当前位置首页 > 经济/贸易/财会 > 市场分析
搜柄,搜必应! 快速导航 | 使用教程

竞争性市场分析

文档格式:PPT| 44 页|大小 383.50KB|2024-12-10 发布|举报 | 版权申诉
第1页
第2页
第3页
下载文档到电脑,查找使用更方便 还剩页未读,继续阅读>>
1 / 44
此文档下载收益归作者所有 下载文档
  • 版权提示
  • 文本预览
  • 常见问题
  • Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second Level,Third Level,Fourth Level,Fifth Level,Chapter 1,Slide,*,第九章 竞争性市场分析,1,Chapter 1,本章概要,政府政策的损益评价,消费者和生产者剩余,竞争性市场的效率,最低价格,价格支持和生产配额,进口配额与关税,征税或补贴的影响,2,Chapter 1,一、政府政策的损益评价,消费者剩余和生产者剩余,消费者剩余,测度了全体消费者的总收益,等于需求曲线和市场价格之间的阴影面积生产者剩余,测度了生产者的总利润加上要素投入品的租金,等于供给曲线与产品价格之间的面积3,Chapter 1,Producer,Surplus,Between 0 and,Q,0,producers receive,a net gain from,selling each product-,producer surplus.,Consumer,Surplus,消费者和生产者剩余,数量,0,价格,S,D,5,Q,0,Consumer C,10,7,Consumer B,Consumer A,Between 0 and,Q,0,consumers A and B,receive a net gain from,buying the product-,consumer surplus,4,Chapter 1,运用消费者剩余和生产者剩余,可以评估政府干预市场的福利效应。

    福利效应,(,Welfare Effects,):政府政策所导致的得益和损失消费者和生产者剩余的运用,5,Chapter 1,生产者的损失为,A,+,C,,,B,+,C,为价格控制的无谓损失B,A,C,消费者的得益为,A,-,B,.,无谓损失,价格控制的福利效应,Quantity,价格,S,D,P,0,Q,0,P,max,Q,1,Q,2,价格政府规定商品价格不得超过,P,max,,,低于市场出清价格,P,0,.,6,Chapter 1,无谓损失,(,deadweight loss,),:,无谓损失为总(消费者和生产者)剩余的净损失无谓损失是价格控制造成的低效率;,生产者剩余的损失超过了消费者剩余的增加如果需求曲线非常缺乏弹性,价格控制可能导致消费者剩余的净损失无谓损失,7,Chapter 1,B,A,P,max,C,Q,1,如果需求缺乏弹性,三角形,B,大于,A,,,价格控制导致消费者剩余净损失,.,1979,石油价格控制,导致的汽油短缺,S,D,需求无弹性时价格控制的影响,数量,价格,P,0,Q,2,8,Chapter 1,B,A,2.40,C,The gain to consumers is,rectangle,A,minus triangle,B,and the loss to,producers is rectangle,A,plus triangle,C.,S,D,2.00,Quantity(Tcf),0,Price,($/mcf),5,10,15,20,25,30,18,(P,max,)1.00,例,9.1,价格控制与天然气短缺,9,Chapter 1,二、竞争性市场的效率,经济效率,(,economic efficiency,):消费者和生产者剩余的最大化。

    效率成本,无所损失,以经济效率为唯一目标,最好是让竞争市场自由运行吗?,10,Chapter 1,市场失灵,市场失灵,(,market failure,):某些情况下,不受规制的竞争性市场是无效率的,因为价格不能向消费者和生产者提供正确的信号1),外部性,:影响其他生产者和消费者的行为,但该行为并没有反映在市场价格中2),信息缺乏,:消费者由于缺乏商品质量或特性的信息,无法做出效用最大化的购买决策11,Chapter 1,在没有外部性或信息充分的前提下,无管制的竞争性市场能够导致经济上有效的产出水平在市场失灵的情况下,政府介入能够提高经济效率,而不存在市场失灵的市场中,政府介入能够导致低效率和无谓损失竞争性市场的效率,12,Chapter 1,P,1,Q,1,A,B,C,When price is,regulated to be no,higher than,P,1,the deadweight loss given by triangles,B,and,C,results.,最高限价的福利损失,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,13,Chapter 1,P,2,Q,3,A,B,C,Q,2,如果部分生产者提高产出水平,,产量为,Q,2,,,会产生什么结果?,When price is,regulated to be no,lower than,P,2,only,Q,3,will be demanded.The,deadweight loss is given,by triangles,B,and,C,最低限价的无谓损失,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,14,Chapter 1,D,供给受限时,肾脏的,总价值为,A+D,A,C,供给方的损失,A,+,C.,例,9.2,人肾市场,Quantity,Price,8,000,4,000,0,$10,000,$30,000,$40,000,S,1984,年,国家器官移植,法案,规定器官只能捐献,B,如果消费者无偿获得,肾脏,得益为,A,-,B.,S,D,12,000,$20,000,15,Chapter 1,三、最低价格,政府政策有时力求把价格提高到市场出清水平之上,提价的方法之一是直接规定低于某一最低水平的价格为非法。

    如民航委员会制定的航空法规、最定工资法规、农业政策,16,Chapter 1,B,A,消费者剩余的变化,=-A-B,;,生产者剩余变为,A-C-D,,,生产者的状况恶化了C,D,最低价格,Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,P,min,Q,3,Q,2,如果产量为,Q,2,则,Q,2,-Q,3,将会滞销,17,Chapter 1,B,无谓损失,B,+,C.,C,A,w,min,L,1,L,2,失业,最低工资为,w,min,.,导致失业,.,S,D,w,0,L,0,最低工资,L,w,18,Chapter 1,例,9.3,航空管制,B,A,C,取消管制后,价格降为,P,O,,,消费者剩余提高,A+B,,,生产,更具成本,-,效率优势,总福,利增加Q,3,D,梯形,D,为空座成本,产量,价格,S,D,P,0,Q,0,Q,1,P,min,Q,2,最低限价为,P,min,,,需求量,Q,D,=Q,1,,,供给量,Q,s,=Q,3,.,19,Chapter 1,航空业资料,航空公司数目,337286608696,载客率,(%)545961626769,乘客,-,里程比率,(constant 1995 dollars).218.210.166.150.129.126,实际成本指数,(1995=100)10112211110710099,剔除燃料成本上涨因素后 实际成本指数,94989810010098,197519801985199019951996,20,Chapter 1,四、价格支持和生产配额,除了规定最低价格外,政府还能通过其他途径提高商品价格。

    价格支持,(,price supports,):政府通常制定一个高于自由市场的价格,并通过买进任何超额供给来维系这一价格生产配额和激励计划,21,Chapter 1,B,D,A,为了维持高于市场出清价格的支持,价格,P,s,,政府必须购买,Q,g,.,消费者,损失,=,-A-B,生产者获益,A+B+D,D+Q,g,Q,g,价格支持,产量,价格,S,D,P,0,Q,0,P,s,Q,2,Q,1,22,Chapter 1,D+Q,g,Q,g,B,A,价格支持(政府成本),Quantity,Price,S,D,P,0,Q,0,P,s,Q,2,Q,1,政府成本为,P,s,(Q,2,-Q,1,),,,该项成本由税收支付,,最终转嫁给了消费者,D,Total,Welfare,Loss,总福利损失,=,D-(Q,2,-Q,1,)p,s,23,Chapter 1,价格支持,以增加农民收入,A+B+D,为目的,还有其他更有效的方法嘛,?,如果直接发钱给农民而不是诉诸价格支持,对社会来说代价要小得多24,Chapter 1,政府除了进入市场买断产出,从而增加总需求外,还能通过削减供给来使物品价格上升,配额,配额,(,quota,):指政府直接规定的厂商能够生产的数额。

    出租车牌照的发放,生产配额,25,Chapter 1,B,A,消费者剩余减少,A,+B,生产者剩余增加,A-C,净福利损失,=,B+C,C,D,配额的福利效应,Quantity,Price,D,P,0,Q,0,S,P,S,S,Q,1,产量限制为,Q,1,供给曲线移动到,S,Q,1,26,Chapter 1,美国的农业政策采取激励机制而不是无保留的配额来削减产量限耕方案给予农民资金刺激,鼓励其将部分耕地限制,同时给予非生产性支付生产者剩余的变化,=,A-C+B+C+D=A+B+D,B+C+D,为政府的非生产性支付,激励计划,27,Chapter 1,B,A,C,D,激励计划的福利效应,Quantity,Price,D,P,0,Q,0,S,P,S,S,Q,1,净福利损,失,=(-A-B)+(A+B+D)+(-B-C-D)=B+C,对政府来说,与价格支持相比,哪种成本更大?,28,Chapter 1,D+Q,g,By buying 122,million bushels,the government,increased the,market-clearing,price.,P,0,=$3.70,2,566,2,688,A,B,C,Q,g,AB,consumer loss,ABC,producer gain,S,D,P,0,=$3.46,2,630,1,800,例,9.4,对小麦价格的支持,Quantity,Price,29,Chapter 1,小麦市场(,1985,年),Quantity,Price,1,800,S,D,P,0,=$1.80,2,232,To increase the,price to$3.20,the,government bought,466 million bushels,and imposed,a production quota,of 2,425 bushels.,D+Q,S,S,P,0,=$3.20,1,959,2,425,Q,S,30,Chapter 1,五、进口配额与关税,关税,(,tariff,):对进口品的征税。

    从量税,从价税,进口配额,(,import quota,):对某种进口商品的数量限制31,Chapter 1,Q,S,Q,D,P,W,进口,A,B,C,通过削减进口,国内价格提高到,P,O,,,生产者获益,A,,消费者损失,A+B+C,净损失为,B+C.,消除进口的进口关税或配额,Quantity,Price,关税与配额能够,获得同样的效果,D,P,0,Q,0,S,在自由市场下,国内价格,等于世界价格,P,W,32,Chapter 1,D,C,B,Q,S,Q,D,Q,S,Q,D,A,P*,P,w,进口关税与配额,(,一般情况,),Quantity,Price,D,S,更为常见的是,政府政策旨在削减而非取消出口,面积,A,为国内生产者获益,消费者损失为,A+B+C+D,关税的净损失为,B+C,配额的净损失为,B+C+D,,大于关税净损失,33,Chapter 1,C,D,B,Q,S,=,4.0,Q,S,=,15.6,Q,d,=,21.1,Q,d,=,24.2,A,消费者损失,A+B+C+D。

    点击阅读更多内容
    卖家[上传人]:huozhebian
    资质:实名认证
    相关文档
    正为您匹配相似的精品文档